金州勇士當年搞砸了與勞里?馬爾卡寧的潛在交易，如今回看，這已是無(wú)法回避的事實(shí)。原本，馬爾卡寧本可以身披勇士戰袍，與斯蒂芬?庫里、德雷蒙德?格林、吉米?巴特勒并肩作戰——天知道他會(huì )是多么完美的適配者！可最終未能成行，只因勇士拒絕將后衛布蘭丁?波齊姆斯基納入交易籌碼。隨著(zhù)時(shí)間推移，再復盤(pán)當年勇士與爵士的這筆談判，只會(huì )讓人越發(fā)覺(jué)得勇士的決策離譜。
去年8月，馬爾卡寧與爵士簽下續約合同后，《體育畫(huà)報》的沙姆斯?查拉尼亞、托尼?瓊斯及安東尼?斯萊特曝光了當年交易談判的細節：“雙方球隊消息人士透露，勇士當時(shí)給出的報價(jià)最為激進(jìn)，核心籌碼是摩西?穆迪，還附加了多個(gè)首輪簽、選秀權互換權以及次輪簽。但爵士方面明確表示，任何涉及馬爾卡寧的交易，都必須包含布蘭丁?波齊姆斯基。聯(lián)盟消息人士稱(chēng)，無(wú)論是在與爵士談馬爾卡寧的交易中，還是在2024年夏天其他幾筆潛在交易里，勇士都對波齊姆斯基表現出極強的保護欲?！?/p>
每讀一句這段報道，都讓人震驚：談判雙方怎么能都犯這么大的錯？爵士錯在放著(zhù)穆迪不要，偏要波齊姆斯基；而勇士錯得更離譜——居然真就拒絕了！
誠然，一年前波齊姆斯基剛打完驚艷的新秀賽季，被普遍視為勇士的未來(lái)之星，而摩西?穆迪在球隊的未來(lái)定位當時(shí)還不明確。我也清楚，若勇士當初成功引進(jìn)馬爾卡寧，后續簽下吉米?巴特勒的可能性或許會(huì )降低（但并非完全沒(méi)機會(huì )——畢竟勇士當初簽下巴特勒僅付出了一個(gè)首輪簽，即便先換來(lái)馬爾卡寧，大概率仍有操作空間）。
可到了2025年秋，情況已然不同：穆迪反倒成了兩人中更具潛力的那一位。即便拋開(kāi)現在的認知，單看當年——勇士居然不愿用波齊姆斯基去換一位全明星球員，這本身就令人費解。放在當時(shí)，這決策就毫無(wú)邏輯；如今波齊姆斯基第二個(gè)賽季未能如球迷期待般實(shí)現突破，更讓當初的選擇顯得荒唐。
有時(shí)候，事情本沒(méi)那么復雜，勇士這筆交易就是典型例子：?jiǎn)?拉科布與小邁克?鄧利維，當年拒絕用一個(gè)場(chǎng)均僅9.2分的球員，去換一位27歲、連續兩個(gè)賽季場(chǎng)均至少23分8籃板的球星?；蛟S這么說(shuō)顯得過(guò)于簡(jiǎn)化，但如果管理層當初能這么清醒看待，現在馬爾卡寧早就是勇士一員了。
對勇士球迷而言，看著(zhù)馬爾卡寧在NBA賽場(chǎng)持續高光，又在歐錦賽上驚艷全場(chǎng)——他場(chǎng)均砍下23.1分，位列賽事得分榜第四——這種感受很特別：不像看到前任離開(kāi)后過(guò)得更好，畢竟勇士與馬爾卡寧從未真正“在一起”；反倒像錯過(guò)一個(gè)聊了兩周、相處甚歡卻沒(méi)見(jiàn)面的人，偶爾還是會(huì )忍不住腦補“如果當初”的畫(huà)面。這么說(shuō)是不是太具體了？
不管怎樣，馬爾卡寧的球星實(shí)力毋庸置疑，他就是能改變比賽走向的關(guān)鍵人物——這次代表芬蘭征戰歐錦賽，他再次證明了這一點(diǎn)?？傻人氐矫绹?，還是會(huì )回到猶他的賽場(chǎng)，只留給勇士球迷無(wú)盡的遐想與惋惜。